WTO/TBT通报
more ...
消费品安全
more ...
消费品是指用来满足人们物质和文化生活需要的社会产品。其范围包括家电、儿童用品(包括玩具)烟花爆竹等产品。由于消费品遍布于社会生活的各个方面,因此其安全性被各个国家所重视。欧盟、美国、加拿大和澳大利亚等国家先后发布自己的消费品安全法规(法案),如欧盟的《通用产品安全指令》(2001/95/EC)和各种特殊产品安全指令,美国的《消费品安全法案》(CPSC)及《消费品安全改进法案》(CPSIA),加拿大的《加拿大消费品安全法案》(CCPSA),澳大利亚的《澳大利亚消费者法案》(ACL)。这些法规(案规)规定了消费品安全的基本要求,以保护本国消费者的人身和财产安全
食品安全
more ...
随着全球经济一体化和食品贸易国际化,食品安全已成为一个世界性的挑战和全球重要的公共卫生问题,各国纷纷建立相应的食品技术性贸易壁垒体系。为了顺利跨越这些技术壁垒,出口企业必须付出很大精力关注频频发生的问题并及时采取相应措施。研究专题旨在对我国食品出口企业遭遇到国外市场的主要技术壁垒,进行重点分析和研究,帮助我国食品出口企业跨越目标市场国的技术壁垒,从而顺利进入目标国市场。
能源与环境
more ...
能源是人类社会发展不可缺少的物质基础,能源的利用改变着整个世界的经济和社会生活面貌。随着世界经济的飞速发展,对能源的需求呈急剧上升的趋势,世界各国在传统能源如煤、石油、天然气等方面遭遇了瓶颈,由此引发的资源短缺和气候变化等问题也日益突出。为实现经济的可持续发展,各国政府已经开始加大对能源节约的研究,大力发展新能源和各项节能减排技术,并以国家规章制度的形式保证各项措施的成效,如日本的领跑者计划、欧盟的生态设计指令、美国的能源之星等。研究国外能源与环境相关法规和标准,可以帮助相关出口企业积极应对技术壁垒,降低经济损失。
一带一路贸易
more ...
2013年9月7日,国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学作题为《弘扬人民友谊 共创美好未来》的演讲,提出共同建设 “丝绸之路经济带”。2013年10月3日,习近平主席在印度尼西亚国会发表题为《携手建设中国—东盟命运共同体》的演讲,提出共同建设 “21世纪海上丝绸之路”。“丝绸之路经济带”和 “21世纪海上丝绸之路”简称“一带一路”倡议。
近日,由国家市场监督管理总局主管、中国标准化研究院和中国标准化协会主办的《产品安全与召回》杂志专访江苏省质量和标准化研究院技术性贸易措施研...
程光伟,男,1984年4月出生,东华大学纺织工程专业毕业,研究生学历,硕士,主要研究方向:纺织及轻工行业技术性贸易措施研究。 科研项目:先后参...
刘颖,女,1977年1月出生,南京理工大学材料科学与工程专业博士研究生毕业,原江苏省质量技术监督局博士后工作站出站博士后(化学与工程专业),高...
庞淑婷,女,1985年12月出生,浙江大学农业昆虫与害虫防治专业博士,原国家质检总局WTO/SPS通报评议专家。主要研究方向:技术性贸易措施研究和农业...
陈慧敏,女,1981年9月出生,南京理工大学英语专业本科毕业,工程硕士学位,高级工程师,主要研究方向:技术性贸易措施(综合)。科研项目:主持完...
冯竹,男,1990年2月出生,河海大学软件工程专业研究生在读,助理工程师,主要研究方向:技术性贸易措施研究(机电能效方向),食品添加剂研究。科...
汪洋,女,1989年7月出生,南京医科大学药物分析硕士研究生毕业,工程师。主要从事农产食品、化学品技术性贸易措施研究工作,熟悉气相色谱、液相色...
市县子平台
南京
无锡
徐州
常州
苏州
南通
连云港
淮安
盐城
扬州
镇江
泰州
宿迁
昆山
泰兴
沭阳
产业子平台
英国将制定人工智能监管框架
发布日期: 2022-09-13 来源:中国保护知识产权网 字号: [ 大 中 小 ]
收藏
目前,英国正在为建立其未来的人工智能监管模式进行一系列基础工作。与欧盟非常相似的是,英国也建议采取基于风险的方法。然而,与欧盟不同的是,它将执行工作委托给了一个监管机构小组。
英国政府于不久前提交了新的《数据保护和数字信息法案》,并同时提出了“用于人工智能监管的支持创新方法”。
这是继2021年9月提出《国家人工智能战略(National AI Strategy)》之后再提出的一项旨在确保英国成为全球人工智能超级大国的10年计划。自2014年以来,该国对人工智能的投资已超过23亿英镑(27亿欧元)。
英国的监管方法侧重于高风险应用程序,将人工智能相关的低风险先放在一边,这样一来创新就不会受到阻碍,行业也不会被“繁文缛节”所束缚。
该监管框架的设计基于一系列跨部门原则,并在经济合作与发展组织(OECD)关于人工智能的原则——设计安全可靠、透明且可解释、公平且可竞争的基础上建立。
监管机构
与欧盟将《人工智能法案》的执行工作交给每个成员国的国家监管机构的做法不同,英国计划将责任分派给一系列相关的监管机构。
英国通信监管机构英国通信管理局(Ofcom)、竞争与市场管理局(CMA)、信息专员办公室(ICO)、金融行为管理局(FCA)和医疗保健产品监督管理局(MHRA)都在名单上。其中一些机构的权力和职权范围可能进行了更新。
英国在其发布的政策声明中警告称,英国方法中规定的原则“为监管机构提供了明确的指导,但不一定会转化为强制性义务”,并鼓励这些机构“首先考虑尝试较容易的选项”。
至于经常会遇到挑战的人工智能技术的定义本身,英国政府拒绝给出一个普遍适用的定义,而是选择关注监管机构可以借鉴的人工智能的核心特征和能力。
这些机构预计将在加强合作的同时,在确定、评估和优先处理原则将设法解决的风险方面发挥带头作用。
英国艾伦.图灵研究所(Alan Turing Institute)发布的一份独立报告证实了监管机构之间需要加强合作,以应对人工智能的挑战。该报告强调,人工智能技术的规模和复杂性现已扩展到社会和经济生活的所有领域,监管机构已经面临的障碍的共同性质要求各方采取联合的战略。
全球问题
英国数字、文化、媒体和体育事务大臣纳丁.多里斯(Nadine Dorries)在政策声明中写道,“蓬勃发展的人工智能生态系统”可以成为国际竞争优势的源泉,英国“将继续在国际上倡导”这种有利于创新的方法,并强调了人工智能的挑战和机遇都是全球性问题。
英国政府已经认识到“数字生态系统固有的跨境性质”,并强调需要“与合作伙伴进行密切的合作”以避免分裂全球市场,还应“确保互相配合并在国际上促进人工智能的负责任发展”。
多里斯继续写到,英国将在全球人工智能伙伴关系(GPAI)、OECD或标准化机构等全球组织中保持“积极参与者”的姿态。她在最后的总结中表示,该国将致力于在欧洲理事会正在进行的谈判中保持“务实的、有利于创新的态度”。
最后,人工智能生态系统的利益相关者被邀请在2022年9月底之前分享他们对这一监管方法的意见和建议,以便为即将发布的关于实施这一战略的白皮书提供信息。
//内容浏览量元素